Rahapodin jakso 147 eläkekeskustelu 11.2.19
Pakko kirjoittaa Rahapodin jakso 147 eläkekeskustelusta, koska samoja asioita olin käsitellyt myös omassa blogissani viime syksynä ja keväällä.
Suosittelen kuuntelemaan rahapodin jakso 147 koska aihe kaikesta tylsyydestä huolimatta on tärkeä ja koskee meistä jokaista. Omassa artikkelissani kävin melko pitkästikin asiaa lävitse ja nyt kuin luin uudestaan, niin teksti oli juuri niin vaikea lukuista kuin pelkäsinkin, eikä muutamat kirjoitus ja typo virheet asiaa paljoa auttanut.
Lyhyesti omassa artikkelissa pääpaino oli tässä:
- Eläkeyhtiöt kansallistettaisiin
- Me ei tarvittaisi kuin yksi instanssi joka hoitaisi eläkkeet, tällä hetkellä ala on niin säännelty, että keskinäisessä kilpailussa tämä ei luo kuin kuluja.
- Sijoitusprofiilia tulee suunnata ulkomaille ja kustannustehokkaisiin vaihtoehtoihin
- Olin laskenut, että sijoitustoiminnan kulut olivat oikeasti 9 miljardia kun laitettiin kaikkien yhtiöiden tulokset yhteen.
- Eläkeyhtiöiden kulut saisivat olla maksimissaan miljardin, mikä sisältäisi avain kaikki kulut.
- Eläkemaksut osaksi verotusta
- Tämä poistaisi eroavaisuuden TYEL ja YEL maksujen osalta
- YEL vakuutuksen alaiset usein mitoittavat omat työtulonsa liian alas, eikä tämä vastaa heidän tulojaan.
- Kun asia on osa henkilökohtaista verotusta, niin henkilö kerryttää eläkettään myös ansiosidonnaisellaan ollessa.
- Alkuun tarvittaisiin yritysten osallistuttavuutta talkoisiin asettamalla näille työllistämisvero, kun taso on 10 %, niin säästöä yrityksille tulisi nykyiseen malliin n. 7 prosenttiyksikköä
- Eläkkeitä kerrytettäisiin omaan ”pussiin” ei nykymallin mukaan, missä nykyiset työntekijät maksavat nykyisten eläkeläisten eläkkeet
- Eläkkeitä voisi alkaa nostamaan esimerkiksi täysi-ikäisyyden jälkeen + 40 vuotta, eli nykyään aikaisintaan 58 vuotiaana.
- Eläkkeet maksetaan aikanaan keskimääräisen tulojen mukaan, käyttämällä sovittua kerrointa.
- Kerroin voisi olla 0,7, jolloin keskimääräisen palkan ollessa 2000 euroa olisi eläke 1400 euroa kuukaudessa.
- Eläkeveroa peritään myös eläkkeellä ollessa, mutta tason tulisi olla pienempi
- Elinaikaleikkuri otetaan huomioon siten, että omaa pottia laskennallisesti suhteutetaan elinaikaan.
Suurimmat hyödyt tulevat kilpailukyvyn lisäyksellä, järjestelmän yksinkertaistamisesta, ymmärrettävyydestä ja oikeudenmukaisuudesta. Todennäköisesti verotus kiristyisi hieman, toisaalta yrityksiltä lähtisi iso siivu pakollista kulua pois, joten he voisivat maksaa hieman kovempaa palkkaa.
Kun työnantajat voivat palkata enemmän henkilöitä syntyy enemmän kuluttavaa väkeä, enemmän kuluttavaa väkeä voitelee taloutta ja saa lisättyä kulutusta, mikä jälleen tarkoittaa lisää työntekijöitä jne.
Tämän jälkeen kaikki tietää miten eläke kertyy ja jos on tarvetta säästää lisää, niin tähänkin löytyy kannuste kun eläke on alustavasti myös itse laskettavissa auki. Toisin kuin nykyisessä mallissa, jossa puhutaan alimmasta eläkeiästä ja tavoite-eläkeiästä.
Pistä kommentteja, että miltä tämä vaikuttaisi ja mitä mieltä olit Rahapodin jakso 147 annista?
Nordnet joka julkistaa rahapodia on myös yksi markkinoiden parhaista osakevälittäjistä, maksuttoman arvo-osuustilin voit avata itsellesi tästä!